Aller à la recherche

13/04/2008 23:39

Conditionnement ?

Depuis plusieurs jours, on entend, de la part de personnalités politiques ou sportives, vanter les mérites de l'olympisme ; fraternité, tolérance, courtoisie, etc. Ils ne font que (mal) reprendre les termes des principes fondamentaux de l'olympisme, tels qu'énoncés dans sa charte. Si on analyse la devise de l'olympisme moderne (Plus vite, plus haut, plus fort), on peut y trouver non seulement une motivation à être le premier (plus... que les autres) mais aussi à se dépasser (plus... que soi-même) ; in fine, à participer à la compétition, la concurrence. Même si ces termes paraissent antinomiques[1], leur sens moderne est identique : rivalité. On voudrait donc nous faire accroire que les... Lire la suite

14/04/2008 20:17

Lucides ?

Avec plus d'instruction on aurait des slogans moins cons. (avril 2008, manifestations de lycéens)... Lire la suite

23/04/2008 23:14

Faim de synthèse artificielle ?

Il y a trois ans, Jean Ziegler, alors rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation auprès de la Commission des droits de l'homme des Nations unies, citait dans le film We feed the world (sorti en avril 2007 mais tourné en 2005)[1] une conclusion de la FAO : l'agriculture mondiale est en mesure de nourrir 12 milliards de personnes, soit [environ deux fois] plus que la population mondiale ce qui revient à dire que l'agriculture mondiale produit deux fois plus que la population mondiale ne consomme. Aujourd'hui, la directrice du Programme Alimentaire Mondial (PAM) de l'ONU indique que Le monde a consommé plus qu'il n'a produit ces trois dernières années. Donc : soit en trois ans, la... Lire la suite